TSJE en desacuerdo con injerencia de la DNCP que quiere a toda costa incluir a empresa descalificada cuya máquina no soporta el calor

Mediante una resolución exprés, la intención de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), que maneja Agustín Encina, trata de meter por la ventana empresas proveedoras que no pasaron la prueba técnica, pero que tienen el respaldo político.

Para el ministro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Bogarín González, con esta resolución emitida, la DNCP se extralimitó porque pidieron retroceder el proceso y revaluación de la propuesta de Miru Systems, cuya maquina no soporta el calor de 40 grados.

“Nosotros no estamos de acuerdo con esa decisión, pues nos obliga a reevaluar las ofertas, ingresando la empresa coreana Miru. Consideramos que esa no es la función de la DNCP, no estamos de acuerdo en ese marco del respecto, porque ellos ingresan a las facultades exclusivas y excluyentes de las Justicia electoral. Si, pueden decirnos tal o cual formalidad, relacionadas con las compras públicas pero los aspectos técnicos, forman parte de nuestras facultades”, expresó claramente Bogarín.

Remarcó la cuestión de las pruebas técnicas, donde dos de los tres oferentes, fueron descalificados.

“Por ejemplo, concretamente las pruebas de calor. Contamos con el auxilio del Instituto de Tecnología y Normalización, entraron a una cámara con temperaturas superiores a los 40 grados y las máquinas de esa empresa que nos obliga la DNCP a reevaluar, tuvieron inconvenientes. Imagínense que las máquinas se derritan o no funcionen la impresora y con una fila de 200 personas para votar, sería un caos, una catástrofe”, insistió el ministro.

Tras las pruebas técnicas que hizo el TSJE, quedaron descalificadas el Consorcio Comitia–MSA, de Argentina, y la surcoreana Miru Systems. El oferente que si cumplió a cabalidad con todo lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones (PBC), es el Consorcio Paraguay Democrático, pero ahora con una maniobra política, con injerencia de senadores, tumbaron un proceso transparente, por lo que el caso queda en el limbo y ahora se arrendarían nuevamente estas máquinas de votación, por lo que no se podrá acceder al código fuente, por ejemplo, en caso que sea necesario.


Comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *