A ello se suman nuevos cuestionamientos, como la aparente falta de despliegue de infraestructura y de comercialización del servicio dentro del plazo máximo de 180 días establecido a partir del 13 de octubre.
Consultado sobre las presuntas irregularidades y los reclamos de que la empresa adjudicada aún no estaría operando en el país, el jefe de Estado rechazó los cuestionamientos. «Está cumpliendo los procedimientos del pliego», sostuvo.
Lo que dice Contraloría sobre Nubicom
El análisis preliminar de la Contraloría señala, entre otros puntos, que no pudo comprobar que Nubicom contara con al menos 100.000 abonados en Argentina, requisito con el que obtuvo la licencia.
Además, indica que no se encontró documentación suficiente que acreditara la prestación efectiva del servicio mediante usuarios, contratos, facturación o registros equivalentes. Agrega que la licencia y la declaración jurada sobre la cantidad de abonados fueron consideradas insuficientes para demostrar el cumplimiento de las exigencias.
Nubicom tampoco habría acreditado el patrimonio neto mínimo de US$ 10 millones requerido por el Pliego de Bases y Condiciones (PBC). Por ello, la Contraloría exhortó a la Conatel a reforzar la fiscalización del cumplimiento de los compromisos asumidos por la empresa durante la vigencia de la licencia.
«Si se verifican incumplimientos, Conatel deberá iniciar el procedimiento administrativo correspondiente y evaluar sanciones, incluida la eventual revocación de la licencia», advierte el informe.
Pese a estas observaciones, Peña sostuvo que la controversia responde a intereses comerciales mezclados con un complejo escenario geopolítico. Recordó que Paraguay decidió que los proveedores de esta tecnología provengan exclusivamente de países con los que mantiene relaciones diplomáticas oficiales.
Nuevos argumentos
Además del rosario de observaciones de la Contraloría, Ñandutí dejó al descubierto que antes de las publicaciones periodísticas de esta semana, no había una sola referencia sobre Nubicom en Paraguay, ni virtual ni física, pese a que el PBC establecía que la empresa debía estar prestando el servicio desde abril.
La empresa, además, tendría una sola estación radiobase que, a juzgar por las reiteradas llamadas realizadas para solicitar el servicio, no estaría operativa. En contraste, Claro, también adjudicataria de la licencia el pasado 13 de octubre, ya avanza con la instalación de unas 100 estaciones radiobase y cuenta con miles de clientes utilizando la tecnología 5G en todo el país.
Deja una respuesta