El vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajadores – Auténtica (CUT-A), José Pineda, señaló al director ejecutivo de Atome, James Spalding, por sus antecedentes en Itaipú, el Grupo Vázquez y la entidad financiera Ueno, y acusó al Gobierno de no tener interés en mejorar los servicios e ingresos de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE).
Pineda puso el foco sobre Spalding y trazó un recorrido que, según dijo, conecta distintos espacios de «conveniencias generales» dentro del sector energético. Recordó que el directivo de Atome fue director de la Itaipú Binacional, integró el Grupo Vázquez y posteriormente presidió la financiera que hoy opera como Ueno. «Si hacemos una flecha, no nos vamos a ningún lado; damos la vuelta y llegamos al mismo lugar», graficó, para describir lo que considera una llamativa coincidencia de nombres y vínculos.
El sindicalista acusó además al Gobierno de tener una intencionalidad política en el manejo de la ANDE y de no estar interesado en mejorar sus servicios ni sus ingresos. «Lo que aparenta es que se quiere disponer de nuestro bloque de energía que todavía tenemos para determinados grupos», expresó.
Pineda cuestionó también la falta de transparencia en el manejo de las propuestas que recibe la estatal y pidió que se analicen públicamente. «¿Por qué no podemos saber qué es lo que ofrecen? Si tenemos esta oferta que debe ser analizada, ¿por qué no se licitan los bloques de energía?», planteó.
El dirigente apuntó también contra la composición de la Mesa Energética Nacional, instalada este jueves por el Gobierno. «En la Mesa Energética se reúnen las mismas personas, con algunos agregados, que operaron este sistema que hoy tiene este tipo de perversidades», sostuvo.
Como antecedente, Pineda repasó que el Gobierno había planteado en el pasado un proyecto para que la ANDE dependiera del Ministerio de Industria y Comercio, quitándole autonomía a la estatal; que esa idea se paralizó y fue sustituida por una serie de decretos, luego eliminados; y que ahora, en un «tercer acto», se conformó la Mesa Energética con un plazo de 30 días para plantear definiciones.
Deja una respuesta