Bacchetta recordó que en septiembre de 2020 había presentado una nota ante la Cámara de Diputados para advertir sobre las dudas relacionadas con el título de abogado de Rivas. Según explicó, tomó esa decisión porque consideraba que, ante la sola existencia de cuestionamientos, podía generarse un riesgo institucional.
“Yo dije, con la sola duda ya corremos riesgo institucional. Para mí no era una cuestión política ni personal. Yo dije: esta es una obligación mía como abogado”, manifestó.
El exlegislador sostuvo que su advertencia era conocida por distintos sectores políticos y afirmó que, entre quienes tenían conocimiento de la situación, se encontraban Óscar Paciello y Enrique Kronawetter.
Según relató, años después, cuando Rivas volvió a integrar el Senado, ambos habrían conocido la existencia de aquella nota. Bacchetta cuestionó especialmente que posteriormente Rivas fuera propuesto para presidir el JEM, pese a las dudas que ya habían sido planteadas sobre sus antecedentes académicos.
El exsenador atribuyó ese comportamiento a factores políticos y sostuvo que, en determinadas circunstancias, dirigentes y autoridades prefieren evitar conflictos con las cúpulas partidarias antes que plantear cuestionamientos que puedan generar enfrentamientos internos.
“Muchas veces para evitar enojos con los líderes, enojos de la plana mayor, de los movimientos, muchas veces vos tenés que callarte o si no vos sos el tipo problema”, afirmó.
El cuestionamiento por la presidencia del JEM
Bacchetta también cuestionó la forma en que se produjo la llegada de Rivas a la presidencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Recordó que, tras la salida de Jorge Bogarín y posteriormente de Rodrigo Blanco, Óscar Paciello se encontraba en la línea de sucesión para asumir la conducción del organismo.
Según explicó, la nueva legislación establece que la elección de autoridades del JEM debe realizarse en febrero, mientras que Rivas fue designado por el Senado en julio. En ese contexto, Bacchetta sostuvo que Paciello, quien entonces presidía el organismo, debió asumir de manera natural hasta la siguiente elección.
El exsenador insistió en que, a su criterio, tanto Paciello como Kronawetter tenían suficiente conocimiento del caso como para advertir las dudas existentes sobre Rivas y evitar que esas cuestiones fueran ignoradas dentro del sistema institucional.
Deja una respuesta