La sentencia fue dictada por el tribunal presidido por María Fernanda García de Zúñiga, quien sostuvo durante la lectura del fallo que la Fiscalía logró demostrar que el acusado no cumplió con el trayecto académico exigido para obtener la condición de abogado.
“En este juicio se probó que el acusado no ha realizado el trayecto académico requerido para obtener la condición o la calidad de abogado”, expresó la magistrada.
La pena fue menor a la solicitada por la Fiscalía
Los fiscales Patricia Sánchez, Christian Benítez y Luz Guerrero habían solicitado una condena de 12 años de cárcel, mientras que la defensa de Rivas, encabezada por la abogada Alba Zaracho, pidió su absolución.
La defensa argumentó que parte de los hechos estaban prescriptos y que no existió intención de inducir a error a las autoridades. Sin embargo, el tribunal resolvió condenarlo a ocho años de prisión.
La jueza Yolanda Portillo emitió un voto en disidencia respecto al marco penal aplicado en la sentencia.
Un caso con posibles efectos sobre el JEM
La causa generó amplia repercusión debido a que Hernán Rivas llegó a presidir el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Días antes del fallo, ya se advertía que una eventual condena podría abrir una serie de planteamientos para revisar o impugnar actuaciones firmadas por Rivas durante su gestión al frente del órgano.
El juicio
Durante varias semanas declararon exalumnos, funcionarios del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) y dirigentes políticos, quienes en su mayoría afirmaron no conocer a Rivas en la universidad donde habría cursado la carrera.
El exsenador optó por no declarar durante el juicio oral, una decisión que su defensa calificó como parte de su estrategia procesal.
Se mantiene en libertad mientras la condena no quede firme
El tribunal también dispuso que se mantengan las medidas vigentes hasta que la condena quede firme, por lo que Hernán Rivas permanece en libertad mientras continúe el proceso y la sentencia no sea definitiva.
Deja una respuesta