El abogado José Fernández Zacur, defensor de Brítez, criticó duramente la imputación. «Del fondo no puedo decir mucho porque no tengo la carpeta fiscal. Lo que sí puedo decir, tras leer el acta de imputación, es que no me resulta claro lo que le están indagando a Brítez», señaló.
«El acta dice que Brítez firmó las adendas 5, 6 y 7, pero no especifica qué dice cada adenda ni cuál es el nexo de causalidad entre lo que firmó y el perjuicio patrimonial. ¿Por qué se le atribuye la totalidad del perjuicio si él es un eslabón muy posterior en la cadena y recibió un contrato en plena ejecución?», planteó.
Fernández Zacur calificó el procedimiento como «un show del Ministerio Público» y cuestionó la orden de detención. «Este show de ordenar la detención de una persona pública, con domicilio y teléfono conocidos, que nunca recibió una sola citación para ir a la Fiscalía. Todo eso no lo puedo calificar con una palabra de menor voltaje que ‘show’. Forma parte del vedetismo de un agente fiscal ordinario», dijo.
El defensor también señaló que la imputación es selectiva. «El presidente del IPS es un mandatario ejecutor de las decisiones de su Consejo. Quien toma la decisión de hacer o dejar de hacer determinadas cuestiones es el Consejo de Administración. Pero no veo, fuera de los expresidentes, a otros consejeros incluidos en esa acta de imputación. No veo que esté incluida, por ejemplo, la funcionaria pagadora que todavía continúa en su cargo», afirmó.
Fernández Zacur criticó la conferencia de prensa del IPS y la calificó de «payasada». «Ayer se dijo que no estaba y que se iba a comenzar a investigar. Uno de los funcionarios dijo: ‘ahora que se imputó vamos a comenzar la investigación’. Quiere decir que la lógica es primero imputo porque se tiene una intuición y después se comienza la investigación seria», afirmó.
El abogado también cuestionó los tiempos del proceso. «El propio fiscal dijo que el Dr. Isaías Fretes mediatizó el asunto. Y en un mes presentó como el gran logro una investigación incompleta, irresponsable y deficiente. Dos años y medio no se hizo nada y en un mes se colectó, en teoría, todo lo que tenía que colectar», sostuvo.
Sobre el pedido de prisión preventiva, Fernández Zacur señaló: «Se pide la prisión preventiva del Dr. Brítez, que es una persona de tercera edad, tiene 70 años. El Código prohíbe que se decrete prisión preventiva, pero él pide. Eso es un botón de muestra del voltaje de irresponsabilidad que tiene esta imputación».
El defensor aseguró que la causa responde a intereses ajenos a la Fiscalía. «Te aseguro 100% que hubo un pedido para presentar estas imputaciones. Me cambio el nombre si no ocurrió eso. Pan y circo para que se calme el asunto», agregó.
Fernández Zacur también denunció una intencionalidad mediática. «Me consta que se busca la foto de los expresidentes del IPS detenidos. A todos se les buscó en muchos lugares para tener esa foto», disparó.
Deja una respuesta